【高通骁龙800和Tegra4优缺点各是什么综合起来哪个cpu更好ZOL问答】在2013年左右，高通骁龙800和NVIDIA Tegra 4是两款备受关注的移动处理器，分别由高通和NVIDIA推出。这两款芯片在当时的智能手机和高端平板中广泛应用，但它们在性能、功耗、图形处理等方面各有特点。以下是对这两款CPU的优缺点总结，并通过表格形式进行对比分析。
一、高通骁龙800（Snapdragon 800）优缺点
优点：
- 强大的多核性能：采用四核Krait 400 CPU，主频可达2.3GHz，性能表现优秀。
- 支持LTE网络：集成基带，支持高速4G网络，适合移动通信需求。
- 良好的兼容性：与Android系统深度优化，应用适配良好。
- 市场占有率高：被多家厂商采用，如三星、HTC等，生态较好。
缺点：
- 发热问题：高负载下温度较高，影响用户体验。
- 功耗控制一般：相比后续产品，能效比略逊。
- GPU性能相对一般：虽然支持OpenGL ES 3.0，但图形处理能力不如同期竞品。
二、NVIDIA Tegra 4优缺点
优点：
- 出色的图形处理能力：搭载192核心的GPU，支持DirectX 11，图形性能领先。
- 超线程技术：四核CPU支持超线程，提升多任务处理效率。
- 低功耗设计：相比前代产品，能效比有所提升。
- 适合游戏和多媒体：在游戏和视频播放方面表现优异。
缺点：
- 缺乏独立基带：需搭配其他基带芯片，增加设备复杂度。
- 市场接受度较低：相比高通，用户群体较小，应用适配较少。
- 后期更新支持不足：随着高通后续产品的推出，Tegra 4逐渐被边缘化。
三、综合对比表格
| 对比项 | 高通骁龙800 | NVIDIA Tegra 4 |
| CPU架构 | 四核Krait 400，主频2.3GHz | 四核ARM Cortex-A15，主频1.8GHz |
| GPU性能 | 中等，支持OpenGL ES 3.0 | 强大，支持DirectX 11 |
| 网络支持 | 内置LTE基带 | 需外挂基带 |
| 功耗控制 | 一般 | 较好 |
| 应用兼容性 | 良好 | 一般 |
| 图形处理能力 | 一般 | 出色 |
| 市场普及度 | 高 | 低 |
| 发热情况 | 较高 | 较低 |
四、结论
从整体性能来看，高通骁龙800在多任务处理、网络连接和市场适应性上更具优势，而NVIDIA Tegra 4则在图形处理和功耗控制方面表现更佳。如果你更看重日常使用体验和系统兼容性，高通骁龙800更适合；如果你更注重游戏和图形性能，NVIDIA Tegra 4会是更好的选择。
不过，考虑到后续产品的迭代，两者都已逐渐被更新一代的处理器所取代。在当时，两者各有千秋，具体选择还需结合设备品牌、价格以及个人使用需求来决定。