壮丽的松露猪评论非常有限的游戏玩法

综合快讯 编辑:
导读 这些领域充满了潜在的叙事宝藏。亚当放下金属探测器,四处走动。他指出一些金属的东西,然后用他的工具看看The Magnificent Trufflepigs...

这些领域充满了潜在的叙事宝藏。亚当放下金属探测器,四处走动。他指出一些金属的东西,然后用他的工具看看

The Magnificent Trufflepigs 是由 Thunkd 创建并由 AMC 出版的以叙事为重点的标题。标题侧重于叙事和角色互动。我通过 Steam 在 PC 上玩过它,游戏玩家也可以在 Epic Games Store 和 Nintendo Switch 上获得它。

游戏的核心元素是贝丝和亚当两个角色之间的互动。久别重逢的游戏开始了,他们决定寻找丢失在田野中的耳环。在游戏的五天里,这两个角色将分享大量的对话和启示,其中一个对未来做出重大决定。

The Magnificent Trufflepigs 有五天的金属探测器行动。如前所述,重点是故事,因此游戏玩法非常有限。绕着一大片绿色区域走一圈,切换到金属探测器,等到它碰到什么东西。然后挖掘潜在的宝藏,看看它到底是什么,并将它的图像发送给贝丝。

奖励是少量的文字或通过对讲机进行更大的谈话。然后再做一遍。搜索和挖掘本身永远不会令人满意,到了第二天,我想简单地在田野里走动,看看故事的发展方向,而不必实际追逐物品,也不必花费宝贵的时间重复按下按钮。

Thunkd 的团队确实在早期提供了一些有趣的时刻(我不会进入剧透领域)。他们的写作充满情感,叙事确实触及了一些主要主题。它让我思考成长的意义,思考我们在必要时改变生活的方式,压力或期望,以及与某人谈论您的问题的力量。

与大多数挖掘出的项目相关的简短交流有时是相关的,但大多感觉没有必要。更大的互动,其中一些与物体无关,很好,让我在前三天保持参与。有一些误导,甚至一些笑声。

除了有限的游戏玩法之外,问题在于随着结局的临近,The Magnificent Trufflepigs 作为一个故事完全崩溃了。有迹象表明有些事情并不像早期看起来的那样。我不介意他们在电子游戏时尚中表现不佳。我确实介意开发人员在最后一天的目标是高概念和模棱两可,只能提供废话。

当字幕在屏幕上滚动时,我感到非常失望。所有的潜力都消失了,因为有人想创造一个失败的重要时刻。贝丝和亚当是很好的角色,他们的互动大部分时间都有效。在最终交换之后,游戏的所有主题及其大部分信息都变得无关紧要。

Magnificent Trufflepigs 的目标不是高图形保真度,但它确实提供了一些不错的探索领域。英格兰乡村的氛围很好地捕捉到了,我喜欢隐藏在周围的小惊喜。演讲的亮点是 Luci Fish 饰演 Beth 和 Arthur Darvill 的配音作品。

即使当故事停止运作并且他们的台词毫无意义时,二人组也设法使他们充满情感力量。两者需要更好的材料,并且应该受到任何创建以情感为中心的视频游戏的关注。不幸的是,尽管他们付出了巨大的努力,但他们无法独自完成故事。配乐很柔和,大部分都在背景中,这很好。

好的

一些好的性格时刻

有趣的情绪节拍

配音不错

坏的

叙事分崩离析

非常有限的游戏玩法

太短也太长

结论

壮丽的松露猪几乎立即与看火人相提并论。但它未能以同样的方式交付,并积极地让我后悔花了 2 个小时来完成它。开发团队既想讲述一个关于成长和做出选择的凄美故事,又想(轻微剧透)提供一个扭曲的结局,让几乎所有发生在之前的事情都感到空虚。

游戏的机制和主题之间确实有相对巧妙的系。挖掘农场和挖掘生活的感觉有些相似,尤其是当以新的眼光看待埋藏已久的东西时。但是游戏玩法太有限,只能提供获取故事片段的方式。故事开始时很有趣,第二天和第三天表现不错,然后就崩溃了。避开 The Magnificent Trufflepigs,然后再次玩 Firewatch 或 Gone Home。

标签:
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!