Google Pixel 4的起价将客户的价格降低了799美元，再次证实该公司不会为向客户提供价格稍低的产品而努力。当然，有人可能会争辩说我们已经在各种公司的产品上徘徊了大约1,000美元以上的价格，但是通过不止一种方式，这些手机给富裕的人们带来了回报。谷歌甚至承认，其更便宜的Pixel 3a和Pixel 3a XL 帮助推动了 其2019年第二季度收益的增长，这几乎表明，负担得起的智能手机战略可以带来积极的结果。如果确实如此，为什么Google不能与Pixel 4和Pixel 4 XL共享相同的情绪?
从记忆中我们可以回忆起，Pixel 3和Pixel 3 XL正式发布仅几个月后就在Google Store上打折，后来在亚马逊等在线零售商上也看到了相同的折扣。据9to5Google称，该公司还将从11月24日起将Pixel 4的起始价格下调200美元，使基本存储模式的价格降至599美元。我们肯定会在这里看到一个熟悉的趋势，就像Pixel 3和Pixel 3 XL折扣所看到的那样。简而言之，谷歌不打算将Pixel 4和Pixel 4 XL的 基本价格长期保持在799美元的水平。
此举意味着Google希望出售更多的产品，但为什么不从一开始就以较低的价格提供Pixel 4和Pixel 4 XL?毕竟，如果您打算在短短几个月内设置折扣，那么当客户知道他们以后可以以更低的价格购买相同型号的产品时，对客户来说，推出该产品就不会变得毫无意义吗?
对于为全价购买Pixel 4或Pixel 4 XL的早期采用者而言，这一举动无疑会使他们感到苦涩，从他们的角度来看，799美元的起始价格更多的是抢钱，而不是实际证明价格合理。创建Pixel 4需要付出大量的努力。更糟糕的是，如果以后在另一款旗舰产品上提供了引人注目的产品，那么花很多人就可以花几秒钟的时间来购买另一款型号的产品。如果最终，谷歌最终将失去潜在的竞争对手。
即使我们的读者会说定价不是问题，但为大众发布半熟的产品也不会对Google有利。当您继续阅读时，您会明白我们的意思。
缺乏功能，糟糕的构建质量和笨拙的软件将使客户在为Pixel 4争取溢价之前三思而后行
出于辩论的原因，让我们说Pixel 4的起价是合理的，而您获得的硬件回报也证明了该成本。从软件和功能的角度来看，Google并没有使客户更轻松地获得旗舰体验。售价799美元，您应该可以使用精美的软件，引人注目的设计和引人注目的功能。我们明白了吗?在这种情况下不是，我们在四个部分中突出了我们的论点。
完善的软件-如果仅适用;这不是Google首次推出旗舰产品系列，而该系列产品在软件层面上并不存在很多问题。从缓慢的UI 到丢帧的视频，而仅以4K 30FPS录制，这是可笑的，并且显示了Google的质量保证团队的表现不佳。此外，还发现Google的Face Unlock存在安全漏洞，该公司表示将解决该安全漏洞，但未提供具体的时间表。
引人注目的设计-Pixel 4的厚顶边框与Galaxy S8的边框相同。有人会说，您得到了很多传感器作为回报，并且设计比Pixel 3 XL上的“令人敬畏的”缺口要好得多，但它仍然缺乏“哇”的因素。至少我们会为Google设计团队提供支持，并希望在2020年让我们拥有更美观的设备。
坚固的建筑质量-也缺少这里。JerryRigEverything的Zach 对Pixel 4 XL进行了弯曲测试。它抓拍了吗?虽然不完全，但是在放置天线频段的两个区域中存在裂缝。在Pixel 4或Pixel 4 XL上施加足够的压力，您可能还会看到这些裂缝。另外请记住，Pixel 4 XL的起价为899美元，如果您想为旗舰店掏出这么多钱，最好不要屈指可数。
值得注意的功能-据说该相机是Pixel品牌的卖点。对于任何想拍摄色彩丰富，细节丰富的图像和视频的人，您的答案就是“像素”。在这里，它看起来像其他球员都赶上了显着的，因为在最近的相机相比，更便宜的iPhone 11 需要更好的照片 比像素4夜间模式，功能，谷歌赞扬时推出夜视仪。
此外，Google在后传感器阵列中引入了长焦单元，而在Pixel 4系列中则没有使用广角相机。为什么不?您拥有可在放大时最大程度地降低质量下降的Super Res Zoom，对长焦镜头有何需求?如果制造商打算为此收取高昂的价格，那么2019年旗舰智能手机是否不应该提供多功能的摄像头体验?Google似乎并不这么认为。即使是iPhone 11，其整体价格比Pixel 4便宜100美元，也能以4K 60FPS录制，还配备了广角摄像头，并使用Apple的计算技术将放大时的质量损失降至最低。
Snapdragon855。早在2016年，Google为其Pixel和Pixel XL使用了Snapdragon 821而不是Snapdragon 820。如果能够做到这一点，那么它肯定会选择Snapdragon 855 Plus，而不管这种硅片与常规Snapdragon 855之间的最小差异。虽然在硬件方面，但Google在2018年仍然存在，因为它正在使用UFS 2.1闪存而不是更快的UFS 3.0 标准。这里令人失望的事实是，像OnePlus这样的公司正在其2019年旗舰中使用UFS 3.0存储和更多RAM，这些手机仍然比Pixel 4的起价便宜。
除非用户发现iOS是令人讨厌的实体，否则他们为什么不购买iPhone 11，省钱，得到更好的性能和可靠性呢?对我们来说，这无疑是明智的选择。
Google，是时候认真考虑您的定价策略了
Pixel 4的缺陷在短短几天内就在互网上广泛传播。即使拥有最大的搜索引擎，并且完全知道将粘贴这些信息，Google仍然决定发布一种价格昂贵且无法提供与竞争对手相同的体验的产品。如果公司想销售更多手机，那么下一次的基本价格应该从699美元开始，而不是799美元。在假期期间，额外的折扣可以使价格降至599美元，从而鼓励公司的更多销售。